УИД 55RS0003-01-2025-002119-15

                              Дело №2-1905/2025

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года          г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Комаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Наумов С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 10.10.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Наумовым С.Ю. заключен кредитный договор № на сумму 225 000 рублей под 21,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. По настоящее время кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. ПАО Сбербанк передало ООО «НБК» свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП15-2 от 18.06.2020. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшие начисление процентов и неустойка перешли новому кредитору. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении ответчика, который до настоящего времени исполнялся ответчиком в пользу ООО «НБК». Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчёта задолженности при подаче первоначального искового заявления. Полагает, что в соответствии с условиями кредитного договора ООО «НБК» имеет право на взыскание с заёмщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств по уплате.

Просят взыскать с ответчика Наумова С.Ю. в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.08.2017 по 31.01.2025 в размере 215 033,29 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16.08.2017 по 31.01.2025 в размере 164 294,96 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.08.2017 по 31.01.2025 в размере 229 821,06 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 166 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Наумов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Маркелов Е.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, по основаниям, изложенным в письменным возражениях, также ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

10 октября 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Наумовым С.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 225 000 рублей под 21,5 % годовых.

В соответствии с п. 6, 12 кредитного договора Наумов С.Ю. обязался гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом уплачивать кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право на полную или частичную передачу прав требования по договору потребительского кредита кредитным организациям, не кредитным организациям, а также лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковских операций.

Ответчик Наумов С.Ю. в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей в счёт возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполнял.

Заочным решением Ленинского районного суда города Омска от 15 августа 2017 года кредитный договор № от 10 октября 2014 года расторгнут, с Наумова С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 взыскана задолженность по кредитному договору № от 10.10.2014 года: просроченная задолженность по кредиту в размере 162 176,07 рублей, просроченные проценты в размере 20 177,79 рублей, неустойка в размере 2 145,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 890 рублей, почтовые расходы 20,06 рублей, всего 189 409,27 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Омска от 01 октября 2020 года произведено процессуальное правопреемство, замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «НБК».

На основании договора об уступке прав (требований) от 18 июня 2020 года № ПЦП15-2, заключённого между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «НКБ» (цессионарий), право требования банка по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от 10 октября 2014 года, заключённого с Наумовым С.Ю. перешло к ООО «НБК».

В соответствии с Приложением № 3 к договору уступки прав (требований) № ПЦП15-2 от 18.06.2020 передана задолженность Наумова С.Ю. в размере 203 069,83 рублей, из которой сумма основного долга 162 176,07 рублей.

Также установлено, что 27 декабря 2023 года постановлением судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска окончено исполнительное производство №-ИП от 30 января 2023 года в отношении Наумова С.Ю. Основанием окончания исполнительного производства явилось выполнение требований исполнительного документа в полном объёме.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями истец просит взыскать с ответчика проценты и неустойки, начисленные на ранее взысканные решением суда суммы, за указанные в иске периоды, а также по день фактического погашения долга, а также на будущее время.

В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с пунктом 1.1. договора уступки прав (требований) № ПЦП15-2 от 18 июня 2020 года цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме требования по кредитным договорам, заключённым цедентом с физическими лицами и указанными в реестре должников.

В соответствии с пунктом 1.2. указанного договора права и обязанности цедента к заёмщикам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

Поскольку истцу в соответствии с условиями договора цессии перешли все права по кредитному договору, заключённому между банком и ответчиком, истец вправе требовать взыскания с ответчика проценты за пользование кредитом и неустойки после даты перехода прав.

По условиям кредитного договора № от 10 октября 2014 (пункт 3.2.1 общих условий кредитования), заключённого между ПАО Сбербанк и Наумовым С.Ю., проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с положениями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству №-ИП в период с 16 февраля 2023 года по 21 декабря 2023 года Наумовым С.Ю. производилось погашение задолженности. Всего внесено денежных средств 202 667,91 рублей, в том числе взыскателю 189 409,27 рублей (последний платеж 14.12.2023), исполнительский сбор 13 258,64 рублей (платеж 21.12.2023).

Таким образом, задолженность по кредитному договору погашена Наумовым С.Ю. в полном объёме 14 декабря 2023 года, с указанной даты срок действия кредитного договора считается истекшим.

С настоящим исковым заявлением ООО «НБК» обратилось в суд 27 марта 2025 года посредством почтовой связи.

Согласно представленному ООО «НБК» расчету задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.08.2017 по 31.01.2025 составляет 215 033,29 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 16.08.2017 по 31.01.2025 составляет 164 294,96 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 16.08.2017 по 31.01.2025 составляет 229 821,06 рублей.

Оценивая представленный расчёт, суд приходит к следующему.

Как установлено выше, заочным решением Ленинского районного суда города Омска от 15 августа 2017 года кредитный договор № от 10 октября 2014 года расторгнут, с Наумова С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от 10.10.2014 года: просроченная задолженность по кредиту в размере 162 176,07 рублей, просроченные проценты в размере 20 177,79 рублей, неустойка в размере 2 145,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 890 рублей, почтовые расходы 20,06 рублей, всего 189 409,27 рублей.

Очередность погашения требований по денежному обязательству установлена статьёй 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с пунктом 3.11 общих условий кредитования суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей последовательности: 1) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 2) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 3) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, предусмотренной п. 3.3 Общих условий кредитования; 4) на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по договору; 5) на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту; 7) на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

Из представленного истцом расчёта следует, что полученные в счет исполнения обязательств денежные средства ООО «НБК» распределены в следующем порядке: погашение судебных расходов (государственная пошлина, почтовые расходы), неустойки, процентов и основного долга, что не соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям кредитного договора. В указанном случае в первую очередь погашается задолженность по процентам, во вторую очередь сумма основного долга, в дальнейшем неустойки и судебные издержки.

Принимая во внимание дату обращения истца в суд с настоящими требованиями – 27 марта 2025 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиями (по повременным платежам), заявленным до 27 марта 2022 года.

С учётом пропуска истцом срока исковой давности, погашения ответчиком задолженности по основному долгу 14 декабря 2023 года, требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего расчета:

06.05.2021 оплата 0,84 руб. в счет погашения процентов; сумма долга по процентам составляет 20 176,95 руб.;

18.05.2022 оплата 30 руб. в счет погашения процентов; сумма долга по процентам составляет 20 146,95 руб.

Расчет неустойки за неуплату процентов с 27.03.2022 по 31.03.2022: 20 176,95 руб. * 20% годовых * 5 дней = 55,28 руб.

С учетом моратория неустойки за нарушение сроков уплаты суммы основного долга и процентов в период с 01.04.2022 до 01.10.2022 не начисляются.

Расчет неустойки за неуплату процентов с 01.10.2022 по 31.12.2022: 20 146,95 руб. * 20% годовых * 92 дня = 1 015,63 руб.

Расчет неустойки за неуплату процентов с 01.01.2023 по 28.02.2023: 20 146,95 руб. * 20% годовых * 59 дней = 1 666,96 руб.

28.02.2023 оплата 13,62 руб. в счет погашения процентов; сумма долга по процентам составляет 20 133,33 руб.

Расчет неустойки за неуплату процентов с 01.03.2023 по 10.03.2023: 20 133,33 руб. * 20% годовых * 10 дней = 110,32 руб.

10.03.2023 оплата 5 руб. в счет погашения процентов; сумма долга по процентам составляет 20 128,33 руб.

Расчет неустойки за неуплату процентов с 11.03.2023 по 20.03.2023: 20 128,33 руб. * 20% годовых * 10 дней = 110,29 руб.

20.03.2023 оплата 11 202,59 руб. в счет погашения процентов; сумма долга по процентам составляет 8 925,74 руб.

Расчет неустойки за неуплату процентов с 21.03.2023 по 13.04.2023: 8 925,74 руб. * 20% годовых * 24 дня = 117,38 руб.

13.04.2023 оплата 7 803,07 руб. в счет погашения процентов; сумма долга по процентам составляет 1 122,67 руб.

Расчет неустойки за неуплату процентов с 14.04.2023 по 20.04.2023: 1 122,67 руб. * 20% годовых * 7 дней = 4,31 руб.

20.04.2023 оплата в размере 7 803,59 руб., полностью погашен долг по процентам 1 122,67 руб. (неустойка далее не начисляется) и частично погашен основной долг 6 680,92 руб.; сумма основного долга составляет 155 495,15 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 27.03.2022 по 20.04.2023: 162 176,07 руб. * 21,5% годовых * 388 дней = 37 065,01 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 27.03.2022 по 31.03.2022: 162 176,07 руб. * 20% годовых * 5 дней = 444,32 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 01.10.2022 по 20.04.2023: 162 176,07 руб. * 20% годовых * 202 дня = 17 950,45 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 21.04.2023 по 05.05.2023: 155 495,15 руб. * 21,5% годовых * 15 дней = 1 373,90 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 21.04.2023 по 05.05.2023: 155 495,15 руб. * 20% годовых * 15 дней = 1 278,04 руб.

05.05.2023 оплата в размере 8 648,54 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 146 846,61 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 06.05.2023 по 17.05.2023: 146 846,61 руб. * 21,5% годовых * 12 дней = 1 037,98 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 06.05.2023 по 17.05.2023: 146 846,61 руб. * 20% годовых * 12 дней = 965,57 руб.

17.05.2023 оплата в размере 18 096,13 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 128 750,48 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 18.05.2023 по 20.06.2023: 128 750,48 руб. * 21,5% годовых * 34 дня = 2 578,54 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 18.05.2023 по 20.06.2023: 128 750,48 руб. * 20% годовых * 34 дня = 2 398,64 руб.

20.06.2023 оплата в размере 13 176,07 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 115 574,41 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 21.06.2023 по 06.07.2023: 115 574,41 руб. * 21,5% годовых * 15 дней = 1 021,17 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 21.06.2023 по 06.07.2023: 115 574,41 руб. * 20% годовых * 15 дней = 949,93 руб.

06.07.2023 оплата в размере 8 496,19 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 107 078,22 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 07.07.2023 по 21.07.2023: 107 078,22 руб. * 21,5% годовых * 14 дней = 883,03 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 07.07.2023 по 21.07.2023: 107 078,22 руб. * 20% годовых * 14 дней = 821,42 руб.

21.07.2023 оплата в размере 12 213,26 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 94 864,96 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 22.07.2023 по 04.08.2023: 94 864,96 руб. * 21,5% годовых * 13 дней = 726,43 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 22.07.2023 по 04.08.2023: 94 864,96 руб. * 20% годовых * 13 дней = 675,75 руб.

04.08.2023 оплата в размере 1 221,51 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 93 643,45 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 05.08.2023 по 18.08.2023: 93 643,45 руб. * 21,5% годовых * 13 дней = 717,08 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 05.08.2023 по 18.08.2023: 93 643,45 руб. * 20% годовых * 13 дней = 667,05 руб.

18.08.2023 оплата в размере 24 945,14 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 68 698,31 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 19.08.2023 по 01.09.2023: 68 698,31 руб. * 21,5% годовых * 13 дней = 526,06 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 19.08.2023 по 01.09.2023: 68 698,31 руб. * 20% годовых * 13 дней = 489,36 руб.

01.09.2023 оплата в размере 5 349,94 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 63 348,37 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 02.09.2023 по 20.09.2023: 63 348,37 руб. * 21,5% годовых * 18 дней = 671,67 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 02.09.2023 по 20.09.2023: 63 348,37 руб. * 20% годовых * 18 дней = 624,81 руб.

20.09.2023 оплата в размере 7 491,23 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 55 857,14 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 21.09.2023 по 10.10.2023: 55 857,14 руб. * 21,5% годовых * 19 дней = 625,14 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 21.09.2023 по 10.10.2023: 55 857,14 руб. * 20% годовых * 19 дней = 581,53 руб.

10.10.2023 оплата в размере 4 137,7 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 51 719,44 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 11.10.2023 по 01.11.2023: 51 719,44 руб. * 21,5% годовых * 21 дней = 639,76 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 11.10.2023 по 01.11.2023: 51 719,44 руб. * 20% годовых * 21 дней = 595,13 руб.

01.11.2023 оплата в размере 27 069,88 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 24 649,56 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 02.11.2023 по 08.11.2023: 24 649,56 руб. * 21,5% годовых * 6 дней = 87,12 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 02.11.2023 по 08.11.2023: 24 649,56 руб. * 20% годовых * 6 дней = 81,04 руб.

08.11.2023 оплата в размере 2 560,88 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 22 088,68 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 09.11.2023 по 27.11.2023: 22 088,68 руб. * 21,5% годовых * 18 дней = 234,20 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 09.11.2023 по 27.11.2023: 22 088,68 руб. * 20% годовых * 18 дней = 217,86 руб.

27.11.2023 оплата в размере 4 291,72 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 17 796,96 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 28.11.2023 по 06.12.2023: 17 796,96 руб. * 21,5% годовых * 8 дней = 83,87 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 28.11.2023 по 06.12.2023: 17 796,96 руб. * 20% годовых * 8 дней = 78,01 руб.

06.12.2023 оплата в размере 7 429,2 руб. в счет погашения суммы основного долга; размер основного долга составляет 10 367,76 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом с 07.12.2023 по 20.12.2023: 10 367,76 руб. * 21,5% годовых * 13 дней = 79,39 руб.

Расчет неустойки за неуплату основного долга с 07.12.2023 по 20.12.2023: 10 367,76 руб. * 20% годовых * 13 дней = 73,85 руб.

20.12.2023 оплата в размере 17 454,01 руб., в соответствии с чем остаток суммы основного долга был полностью погашен.

Итого, сумма процентов за пользование кредитом за период с 27.03.2022 по 20.12.2023 составляет 48 350,35 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 27.03.2022 по 20.12.2023 в размере 28 892,76 руб., сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.03.2022 по 20.04.2023 в размере 3 080,17 руб.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на расторжение кредитного договора и отсутствие оснований для начисления процентов и неустоек.

Действительно заочным решением Ленинского районного суда города Омска от 15 августа 2017 года, кредитный договор № от 10 октября 2014 года был расторгнут.

Однако в силу положений статьи 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик при заключении кредитного договора обязался вернуть сумму кредита в срок и уплатить проценты за пользование кредитом.

Начисление неустоек возможно и после расторжения договора, если расторжение договора не прекращает ранее возникшее обязательство. В частности, пени продолжают течь до момента погашения суммы долга и после того, как договор был расторгнут, в силу того, что расторжение договора не прекращает обязательство заемщика по погашению ранее возникшего долга, а лишь меняет срок его исполнения (пункт 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 73 вышеназванного постановления разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Оценивая размер исчисленной неустойки, суд учитывает, что размер неустойки 20% годовых соответствует нормам Федерального закона «О потребительском кредите», с учетом длительности неисполнения решения суда, данный размер чрезмерно завышенным не является, оснований для его снижения не имеется.

В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно договора об оказании юридических услуг № от 23 октября 2024 года, ИП Новикова К.В. обязалась по заданиям ООО «ПКО «НБК» осуществлять комплекс юридических и фактических действий по представлению интересов заказчика в судах первой инстанции о взыскании денежных сумм в пользу заказчика. Услуги оказываемые исполнителем по договору фиксируются в актах приема – передачи оказанных услуг.

Из акта приема – передачи оказанных услуг от 24.03.2025 к договору об оказании юридических услуг № от 23.04.2025 следует, что ИП Новикова К.В. выполнила обязательства по оказанию услуг заказчику по написанию и отправке искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.10.2014 с Наумова С.Ю. на сумму 25 000 рублей.

С учётом объёма заявленных требований, оказанных истцу услуг в связи с рассмотрением дела, подготовкой процессуальных документов, а также поступивших от ответчика возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на услуги представителя частично, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3 296 рублей.

В соответствии с правилами, установленными статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая частичное удовлетворение требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2 263 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с Наумов С.Ю., ххх, (паспорт ххх), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН ххх, ОГРН ххх) сумму процентов за пользование кредитом за период с 27.03.2022 по 20.12.2023 в размере 48 350,35 руб., сумму неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 27.03.2022 по 20.12.2023 в размере 28 892,76 руб., сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.03.2022 по 20.04.2023 в размере 3 080,17 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 296 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 263 руб., всего 85 882 (восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 28 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  А.Т. Тынысова

Решение принято в окончательной форме 29 мая 2025 года