55RS0003-01-2025-002545-95

№2-2109/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                      15 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе                    

председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н.

с участием помощника прокурора Рамбиевской М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко Л.П. к Голев О.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Луценко Л.П. обратилась в суд с иском к Голев О.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи.

11.06.2020 в жилом помещении был зарегистрирован ответчик в качестве временного нахождения и для оформления на работу нужна была прописка.

    После прописки ответчик выехал на другое постоянное место проживания, вывез все свои вещи. С 2020 года по месту прописки ответчик не проживает. Бремя содержания жилого помещения не несет, в добровольном порядке не предпринимает действия по снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Луценко Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Помощник прокурора ЛАО г. Омска Рамбиевская М.М. не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик Голев О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения вправе использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Луценко Л.П. является собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из текста искового заявления следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживает, вещей ответчика в жилом помещении нет, бремя содержания ответчик не несет.

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается актом о не проживании, в соответствии с которым Голев О.П. в спорном жилом помещении не проживает, вещей ответчика в жилом помещении нет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, по смыслу ст. 31 ЖК РФ наличие регистрации ответчика в квартире само по себе не свидетельствует о приобретении им права пользования жилым помещением наряду с собственником. Членом семьи истца ответчик не является. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Из содержания п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, следует, что основанием для снятия граждан с регистрационного учета является решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луценко Л.П. удовлетворить.

Признать Голев О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья      Т.Б. Исматов