Обзор апелляционной практики мировых судей

в Ленинском судебном районе в г. Омске

за период с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года

В период с 01.01.2025 по 31.12.2025 в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска было обжаловано 66 итоговых решения по уголовным делам, из которых оставлены без изменения 63 итоговых решений. Апелляционный показатель составил 95,5%.

Кроме того, десять уголовных дел и материалов снято с апелляционного рассмотрения для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данных дел в суде апелляционной инстанции.

Анализ отмененных и измененных итоговых решений

в апелляционном порядке:

1. Приговором мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 10.01.2025 Минаев В.И. осужден по ч. 1 ст. 245 УК РФ к штрафу в размере 60000 рублей.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 14 марта 2025 указанный приговор отменен, дело передано на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию мировому судье другого судебного участка в Ленинском судебном районе в г. Омске, поскольку при описании преступного деяния, признанного доказанным, суд не указал форму вины, мотив и цели по отношению к наступившим последствиям в виде гибели животного. При этом описание преступного деяния, обстоятельства которого установил суд, противоречит выводам суда о квалификации содеянного по ч. 1 ст. 245 УК РФ. Не отражение при описании преступного деяния в приговоре вышеуказанных значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

2. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 21.07.2025 Фомкина Ю.В. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ (26 преступлений), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 13.10.2025 указанный приговор отменен, дело передано на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию мировому судье другого судебного участка в Ленинском судебном районе в г. Омске, поскольку мировым судьей допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а именно в резолютивной части приговора перечислено количество совершенных Фомкиной Ю.В. преступлений, при этом не конкретизирована квалификация по каждому из них, а также назначенное наказание применительно к каждому из инкриминируемых осужденной преступлений, не указано назначенное наказание по эпизоду от 01.03.2025.

3. Приговором мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 29.09.2025 Иванов С.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 01.12.2025 указанный приговор изменен. В вводной части приговора постановлено указать, что неотбытый срок наказания, назначенный по приговорам --------, с учетом постановления ------, составляет 1 год 1 месяц 20 дней. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба. Назначенное Иванову С.В. наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, усилено до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Из материалов уголовного дела следует, что Иванов С.В. возместил причиненный ущерб в полном размере, что является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, 08.05.2025 Иванов С.В. признался в совершении хищения имущества ООО «-----», правоохранительным органам до получения от Иванова С.В. объяснения не было достоверно известно о совершении последним указанного преступления, о чем свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от -----, в связи с чем суд апелляционной инстанции признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Судом правильно указано о необходимости применения положений ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания, вместе с тем, в нарушение ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено судом первой инстанции в меньшем размере, чем неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенная по приговорам ------------, с учетом постановления ------------, которая составляет 1 год 1 месяц 20 дней. В указанной части вводная часть обжалуемого приговора подлежит уточнению, окончательное наказание Иванову С.В., назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит усилению.