55RS0003-01-2025-001361-58

125010095040000010

№ 1-233/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 25 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска Вашкевич В.А., при помощнике судьи Солодовник О.В., секретаре судебного заседания Носковой А.Ю.,

с участием помощника Омского транспортного прокурора     Соловьева С.С.,

подсудимой Шафранко Ю.В.,

защитника-адвоката Брынь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шафранко Ю.В., <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шафранко Ю.В. совершила приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 06.11.2024 у Шафранко Ю.В., осведомленной о том, что работники, занятые на работах, которые связаны с обращением пищевых продуктов в сфере общественного питания и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты с пищевыми продуктами, проходят обязательные периодические медицинские осмотры, а также гигиеническое обучение, данные о которых подлежат внесению в личные медицинские книжки, и во избежание неполучения допуска к работе в вышеуказанной сфере, в связи с их не прохождением в установленном законом порядке, зная о необходимости их прохождения и не желающей самостоятельно их проходить, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – личной медицинской книжки, содержащей недостоверные сведения о прохождении ею медицинского осмотра, о допуске к работе в общественном питании и прохождении гигиенического обучения и аттестации (санитарного минимума), предоставляющего ей право на осуществление трудовой деятельности на должность работника, занятого на работах в организациях общественного питания.

Реализуя задуманное, не позднее 06.11.2024 Шафранко Ю.В., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в виде нарушения установленного порядка обращения с официальными документами, с целью получения права на осуществление трудовой деятельности в должности работника, занятого на работах в организациях общественного питания, по заранее достигнутой договоренности с неустановленным дознанием лицом, имеющим возможность оформления личной медицинской книжки и внесения в личную медицинскую книжку недостоверных сведений о прохождении медицинского осмотра, гигиенического обучения и аттестации (санитарного минимума), встретилась с последним на расстоянии 40 м. от входа в МЦ «Континент», расположенного по адресу: <адрес>.2, и сообщила сведения, необходимые для внесения в личную медицинскую книжку. После чего, спустя некоторое время, не позднее 06.11.2024, на расстоянии 40 м. от входа в МЦ «Континент», расположенного по адресу: <адрес>.2, Шафранко Ю.В. вновь встретилась с неустановленным дознанием лицом, у которого приобрела за 2 500 рублей поддельную личную медицинскую книжку № от 06.11.2024 на имя Шафранко Ю.В., в которую были внесены заведомо недостоверные сведения о прохождении ею медицинского осмотра в БУЗОО «Клинический кожно-венерологический диспансер» (далее БУЗОО «ККВД»), с допуском к работе в сфере общественного питания и о прохождении гигиенического обучения и аттестации (санитарного минимума) по специальности «работник общественного питания» в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Омской области».

Приобретенную личную медицинскую книжку, содержащую недостоверные сведения, предоставляющие право на продолжение трудовой деятельности, Шафранко Ю.В. стала хранить в целях использования по месту своего жительства, по адресу: г. Омск, <данные изъяты> до момента предъявления в ООО «Формат, то есть до 08.11.2024.

08.11.2024 в дневное время Шафранко Ю.В., находясь по месту своей работы - ООО «Формат» магазин «Победа», по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в виде нарушения установленного порядка обращения с официальными документами, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 220, 213 Трудового кодекса РФ, п. 1, п. 8 ст. 34 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, п. 2 ст. 36 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ (в редакции от 02.07.2021) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениям вступившими в силу с 01.01.2022 г.), п. 1, п. 2 ст. 23 ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ (в редакции от 13.07.2020) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2022) предоставила своему работодателю - управляющему производством ООО «Формат» поддельную личную медицинскую книжку № от 06.11.2024 на свое имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ею медицинского осмотра в БУЗОО «Клинический кожно-венерологический диспансер», допуск к работе в общественном питании и о прохождении гигиенического обучения и аттестации (санитарного минимума) по специальности «работник общественного питания» в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Омской области». На основании предоставленной поддельной личной медицинской книжки с внесенными недостоверными сведениями о прохождении медицинского осмотра и ее пригодности к работе, Шафранко Ю.В. была допущена к работе в занимаемой ею должности кухонного работника в ООО «Формат» магазин «Победа» по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным главным врачом БУЗОО «ККВД» Н.Ю.А., Шафранко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе отделения предварительных и периодических медицинских осмотров № БУЗОО «ККВД» не значится, медицинский осмотр 06.11.2024 не проходила, заключение медицинского осмотра об отсутствии медицинских противопоказаний к работе с вредными и (или) опасными веществами и производственными факторами Шафранко Ю.В. не выдавалось.

Согласно сведениям, предоставленным главным врачом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» Н.С.В., личная медицинская книжка № на имя Шафранко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. учреждением не оформлялась и не выдавалась, сведения о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в учреждении отсутствуют.

Подсудимая Шафранко Ю.В. вину в инкриминируемом преступлении признала, раскаялась в содеянном, поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Брынь А.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Соловьев С.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая признала вину полностью, инкриминируемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и, что в целом соблюдены все условия для особого порядка судебного разбирательства.

Действия Шафранко Ю.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании адвокат Брынь А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что все условия, предусмотренные законом, выполнены, Шафранко Ю.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный вред, добровольно пожертвовала в благотворительный фонд детям денежные средства.

Подсудимая Шафранко Ю.В. в судебном заседании ходатайство защитника поддержала, пояснив, что правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Соколов С.С. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении Шафранко Ю.В. уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Шафранко Ю.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи в благотворительный фонд «Алеша». По данным ИЦ УМВД России по Омской области Шафранко Ю.В. не судима, социально обустроена, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работодателем исключительно положительно, нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, состоит в браке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, имеются указанные в ст. 76.2 УК РФ условия для освобождения Шафранко Ю.В. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств и тяжести совершенного Шафранко Ю.В. преступления, имущественного положения последней и её семьи, а также доходов.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с Шафранко Ю.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    уголовное дело в отношении Шафранко Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Шафранко Ю.В. обязана уплатить судебный штраф, - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Омской области (Омское ЛУ МВД России л/с 04521261330), ИНН 5505033462, КПП 550501001. Банк получателя: Отделение ОМСК БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, БИК 015209001, к/с 03№, Единый казначейский счет 40№ УИН: 1) 188 555 25 015 04 0000107 (суд. штраф), (КБК 188 116 031 3201 0009 140).

Разъяснить Шафранко Ю.В. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шафранко Ю.В. положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шафранко Ю.В. отменить с момента вступления постановления суда в законную силу.

Освободить Шафранко Ю.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, взыскать их за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства по делу: личную медицинскую книжку № от 06.11.2024 на имя
Шафранко Ю.В., выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», - хранить в деле; рабочий компьютер марки «Lenovo ThinkCentre», - оставить свидетелю П.Е.С.; журнал учета осмотра врача-дерматовенеролога и журнал «Допуска к работе» - оставить свидетелю Л.Е.Д.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий                      В.А. Вашкевич